El arte de la conversación

“La conversación larga, así de males como de bienes, engendra amor”

Séneca

El arte de la conversación (Eugenio Granell, 1976)

Anuncios

9 comentarios sobre “El arte de la conversación”

  1. Ce qui fait que l’on va si loin dans l’amour, c’est que l’on ne songe pas que l’on a besoin d’autre chose que de ce que l’on aime : l’esprit est plein ; il n’y a plus de place pour le soin ni pour l’inquiétude. La passion ne peut pas être sans excès ; de là vient qu’on ne se soucie plus de ce que dit le monde, que l’on sait déjà ne devoir pas condamner notre conduite, puisqu’elle vient de la raison. Il y a une plénitude de passion, il ne peut pas y avoir un commencement de réflexion.

    Blaise Pascal, Discours sur les passions de l’amour (1652-1653).

    (Voilà!)

    1. Un poeta de mi predilección ha escrito:

      “O amor só se explica en desmesura”.

      Yo creo que eso es lo que hace que el amor pueda desbordar la pasión.

      El amor sólo se explica en desmesura. Mesura es medida. El amor no tiene medida. Luego no conoce el exceso.

      Il y a ici un commencement de réflexion…

      1. Bueno, definitivamente “Mi noche con Maud” se me resiste. ¡No entiendo bien los diálogos! 🙂

        Pascal escribió, por cierto, algo sobre la conversación que siempre me resultó inquietante:

        “Hay manera de pervertir el sentimiento, como hay manera de pervertir el ingenio. El ingenio y el sentimiento se forman en las conversaciones. Según éstas sean buenas o malas, las forman o las pervierten. Importa pues, escoger para formarse y no pervertirse; esto no puede hacerse si se está formado o pervertido ya. Aquí hay un círculo: bienaventurados los que lo salvan.”

        Afortunadamente el amor solo se explica en desmesura así que tampoco entiende de círculos. Y los salva.

  2. Porque el amor solo se explica en desmesura no puede pensarse con más razón que con la razón amorosa, pues en el amor, como entendió Pascal y no Rohmer, razón y amor son lo mismo:

    L’on a ôté mal à propos le nom de raison à l’amour, et on les a opposés sans un bon fondement, car l’amour et la raison n’est qu’une même chose.

    Blaise Pascal, Discours sur les passions de l’amour (1652-1653).

    1. Maravilloso lo que dices tú y la cita de Pascal. Pero hasta que no entienda los diálogos de “Mi noche con Maud” no puedo darte la razón sobre Rohmer…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s